[سميراميس]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالناصر الأسلمي

اشكرك كثيرا اختي شاميرام والله يبارك فيك وفي جميع ايامك
لكن ولمزيد من التساؤلات المتوالية
هل يمكن لأمة من العقول ان تجتمع على عقل واحد
يكون هو سيدها والقائل قولا فصلا في جميع الامور

هل تشير هنا إلى ضرورة تبني دساتيراً تصاغ لتلتئم حول لوائها كافة العقول ؟؟ هنا أجدنا رجعنا لهيكل المقال و هو الحديث عن المثالية
و سبق و ان ذكرت أن المثالية بالسياسة وحدها لو قُننّت قوانينها جيداً قد لا تكون رديفة للملل ، أمّا ما عاداها فهو قمة الملل و السأم
إستحالة أن يجتمع الناس كلهم على مرجعية واحدة و لو شاء الله لفعل ذلك و لم يخلق هذه الإختلافات بين البشر
فذا مسلم و ذاك مسيحي و ذاك سيخي و الآخر هندوسي أو يهودي أو أو ...

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالناصر الأسلمي

ام هناك رفض وحيدة ومذهبية اضافة الى اعتزال وخروج
وتمزع الى73 فرقة واكثر او اقل
وتجهم واستشعار من عدمه بالافكار التي يطلقها العقل السيد
انا مازلت اتساءل اين نجد عقلا " سيد ، شيخ ، امير ، او حتى خليفة للعاقلين

من الطبيعي جداً أن تكون هناك إعتراضات و حركات مقاومة و ضغط " لوبي " على فرقة على آخرى ، أو مجموعة فئات على أوليغاركية في المجتمع
إنقسام الناس لثلاثة و سبعين فرقة كلها بالنار إلا واحدة و هي الفرقة الناجية يا أخي أعتقد والله أعلم أن هذه الأمور تندرج تحت لواء العقيدة لا الأفعال و العقول و أفكارها
و أما من يظن نفسه الفرقة الناجية فللأسف الجميع يقول أنه الناجي السنة ناجون والشيعة هالكون أو العكس، الحنبلية ناجون و غيرهم هالكون أو العكس
المالكية ناجون و ... ألخ ... مصطلح الفرقة الناجية بات يتذرع به كثيراً مؤخراً هذا و نحن لسنا تابعون لحكومة ثيوقراطية بل حكوماتنا رشيدة و ليست ولاية فقية أو سُلطة لاهوتية

"