الشعر الذي نريد!!

[محمد مهاوش الظفيري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غادة الكاميليا

قال : أنا كني غريبٍ ضيّع دروب المدينه
............. قلت : أنا كني مدينة تنتظر رجعة غريب



...




الفاضل / قايد الحربي


،،



لطالما أعجبني هذا البيت قبل أن أمتلك للشعر حبرا ..

ولكن أن يستقطبه فكرك فـ تجرده من هالة الإدهاش الملازمة له .. فـ ذاك ما يجعلني أعود إليه وكأنني أقرأه للمرة الأولى ..

وكل ماتم النقاش حوله يحمل من الصحة ما يقنع .. وقد أتفق معك فيما ذهبت إليه لو لم يتبنى فكري خاطرا مرّ به ..


ولكن لي اعتقاد لا أجزم بصحته حول استبدال لـ لفظ " رجعة " بـ " جية " فقد يكون البيت منطقيا مقبول ، ولكني أراه يتجرد مما كان يفيض به من إحساس فالغريب إن جاء لمدينة لم يعتدها سيكون ضيفا ولن تحمل له المدينة إلا ما يحمله المضيف لضيفه .. و هكذا نضع للصورة بروازا اجتماعيا أكثر منه عاطفيا ..


...


ْ{ وعودة إلى البيت ومدى توفيق الشاعر بتوظيف المفردات }


وجدتك تفتح الآفاق للفكر فأغراني مقارعتك الآراء .. فـ اسمح لي أن أذهب مذهبا آخر قد لا يحمل من الصحة مثقال ذرة .. ولاعتقادي بأن التحليق قد يقودنا إلى الحقيقة ذات فكرة ؛ لذاك لم أحجم ..



قد تختلف الأمور لو نظرنا للبيت من زاوية أخرى .. كأن نعتقد بأن الشاعر فضّل استخدام لفظ " غريب " لـ يختزل الكثير من الاحساسات التي تختلج في نفسه بـ سبب البعد ولوعته .. فـ ربما أراد بقوله " رجعة غريب " أي أن هذا المُنتَظر كان يسكن المدينة سابقا ولم تلتصق به صفة الغربة إلا لخروجه منها فهو سيظل غريبا طالما لم يصل إلى مدينته بعد ، أي أنه متغرب عن المدينة وليس غريبا عنها من الأصل ..
فـ ليس بالضرورة أن تكون صفة الغربة لإنكار المدينة لزائرها بل لغربته عنها ؛ لاسيما وأن الشاعر في كلا الشطرين لم يوضح حالة لقاء ٍ تمت بل كان كلا الطرفين ينتظر اللقاء ..

وقد يرد قائل فـ يقول " إذن ما بال الغريب ضيّع دروب مدينته " .. وقد لا أجد إلا أن أقول بأن الشاعر أراد الإيحاء بطول مدة الغياب مما أفسح لعوامل الزمن بتغيير معالم الأماكن وتغيير ملامح المألوف من الطرقات ..

ثم إن الضياع يحمل إشارة إلى ظروف ٍ خارجة ٍ عن الإرادة .. فما يضيّع الإنسان غاليا بإرادته بل لاشك أنه كان مرغما على ذلك .. مما يأخذنا إلى الاعتقاد بأن ظروفا قاهرة حالت بين الغريب و مدينته .. مما جعل الشاعر يجد الضياع يفي بالغرض .. وإن لم يكن الأنسب ..





ما خربشتُ هنا إلا لمجاذبتك أطراف الفكر ..

فـ شكرا لمساحة رحبة مددتها للأخيلة ..

الأخت غادة الكاميليا


كل الشكر لإثراء الموضوع

 

[نفع القطوف]

الكريم / محمد مهاوش الظفيري


شكراً .. لمثل هكذا طرح .. فهو مانريد حقاً .. لإلقاء الضوء
على جوانب تحتاج .. تسليط الضوء عليها .. نقاشاً .. وفكراً

ولقد كنت موفقاً إلى حدٍ ما .. في إيصال الفكرة المعنية من الطرح

ولكن أخي

ماذا لو كان العنوان .. التالي هو البديل المطروح

ماذا يريد الشعر منا ؟

ولمن نوجه السؤال ؟

هل نوجهه للشعراء .. ليدركوا المغزى من ذلك ؟
أم لمتذوقي الشعر .. ليقولوا كلمتهم في ذلك ؟


فنحن لا نريد شعراً بعينه .. نقرأه فقط

بل أن يلمسنا .. بمفرداته .. وتراكيبه
وبجمال صوره البلاغية .. وأساليبها

وأن يكون محركاً حقيقاً
للمشاعر التي حتماً ستتفاعل مع الكلمة الجميلة


لك كل التقدير وجل الإحترام

ودمت بكل الخير


أختك .. نفع القطوف

 

[محمد مهاوش الظفيري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نفع القطوف

الكريم / محمد مهاوش الظفيري



هل نوجهه للشعراء .. ليدركوا المغزى من ذلك ؟
أم لمتذوقي الشعر .. ليقولوا كلمتهم في ذلك ؟



أختك .. نفع القطوف

الأخت الكريمة نفع القطوف



نعم لقد أثرتِ سؤالين جديرين بالاهتمام

ولا أكتمك , لا أستطيع الإجابة عليهما بإفاضة وإسهاب تستحقان هذين السؤالين

قد أفعل ذلك يومًا ما , ربما

 

[مروان الحربي]

موضوع رائع وآراء جميلة جدا .

ولو تكلمنا عن الشعر لوجدنا أنه أصبح شاعر وليس قصيدة .

ولكن الجيد هو دائما من يبقى .

والشعر الصادق الخارج من عاطفة صادقة هو في الغالب يسكن القلب مثل مرثية مالك ابن الريب .

ولايعتمد الشعر على لون من الألوان بل هو فضاء مفتوح تجد فيه النجوم الساطعه وسطوعها بحسب القصيدة فبعضها سطوعه قوي جدا والباقي درجات الى أن نصل الى الشعر الردئ الخافت الذي لايظهر منه إلا أنه وزن وقافية .

والشعر ليس له مقاييس معينة ليكون مبدع فالاختلاف في مقاييس الشعر كثيره والابداع يأتي في القصيدة التي تستحقه بلا مقاييس .

ودمت بود

 

[م.خالد الدوسري]

الرائع: محمد

شكرا لطرحك المثري

ولكن كان من المفترض ان تقول ( الشعر الذي اريد) لان ماتريد يختلف عما اريد او مايريد متلقي اخر !

فماتريد ذائقة خاصة يستحيل تعميمها على الجميع فهناك من يدهشه بيت شعر معين او قصيدة معينه لانها تتواصل معه اما عاطفيا, او خياليا, او فكريا, او حتى لفظيا
فالشعر الذي نريد ليس بالامكان تحديده مسبقا كما نوه الاخ قايد ولكن كل شعر يدهشنا او يذهلنا هو حقا مانريد ومقدار هذة الدهشة يختلف من شخص للاخر

وبالنسبة للشعر الذي نريد ويبقى للابد فهذا شبه مستحيل لانه مانعتقد انه مذهل قد لايكون كذلك بعد حقبة من الزمن ولعل تصريحات لبعض الشعراء مؤخرا بأن شعراء الماضي لم يبدعون اكبر دليل على ذلك فما اريده اليوم قد لايريده شخص بعد عشرين سنة لانه اصبح تقليدي وعادي

ودمت بحب

مغليك:

خالد

 

[صالح مصلح الحربي]

كاتبنا الأنيق .... ابا يزيد

لله درك ... ياصديقي ..وانت تتنقل بنا في واحات الجمال الغناءه ... حيث ريشتك الراقيه ...وروحك المورقه ...وبهاءك المتجدد ....


بربك زدنا من هكذا بهاء وارتقاء .... فقد سئمنا التكرار والمباشره والسطحيه واللغه الهشه ...



بانتظار مطرك القادم ... حيث تتقادم الغيوم ....وتبتهج الحقول .....


دمت بخير .... ومحلك القلب ......

كل الود والورد

 

[محمد مهاوش الظفيري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مروان الحربي

موضوع رائع وآراء جميلة جدا .

ولو تكلمنا عن الشعر لوجدنا أنه أصبح شاعر وليس قصيدة .

ولكن الجيد هو دائما من يبقى .

والشعر الصادق الخارج من عاطفة صادقة هو في الغالب يسكن القلب مثل مرثية مالك ابن الريب .

ولايعتمد الشعر على لون من الألوان بل هو فضاء مفتوح تجد فيه النجوم الساطعه وسطوعها بحسب القصيدة فبعضها سطوعه قوي جدا والباقي درجات الى أن نصل الى الشعر الردئ الخافت الذي لايظهر منه إلا أنه وزن وقافية .

والشعر ليس له مقاييس معينة ليكون مبدع فالاختلاف في مقاييس الشعر كثيره والابداع يأتي في القصيدة التي تستحقه بلا مقاييس .

ودمت بود

مروان الحربي


الشعر عمل فردي لا جماعي


لك الود

 

[محمد مهاوش الظفيري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة م.خالد الدوسري

الرائع: محمد

شكرا لطرحك المثري

ولكن كان من المفترض ان تقول ( الشعر الذي اريد) لان ماتريد يختلف عما اريد او مايريد متلقي اخر !

فماتريد ذائقة خاصة يستحيل تعميمها على الجميع فهناك من يدهشه بيت شعر معين او قصيدة معينه لانها تتواصل معه اما عاطفيا, او خياليا, او فكريا, او حتى لفظيا
فالشعر الذي نريد ليس بالامكان تحديده مسبقا كما نوه الاخ قايد ولكن كل شعر يدهشنا او يذهلنا هو حقا مانريد ومقدار هذة الدهشة يختلف من شخص للاخر

وبالنسبة للشعر الذي نريد ويبقى للابد فهذا شبه مستحيل لانه مانعتقد انه مذهل قد لايكون كذلك بعد حقبة من الزمن ولعل تصريحات لبعض الشعراء مؤخرا بأن شعراء الماضي لم يبدعون اكبر دليل على ذلك فما اريده اليوم قد لايريده شخص بعد عشرين سنة لانه اصبح تقليدي وعادي

ودمت بحب

مغليك:

خالد

م.خالد الدوسري


الأمر يتعلق بالذائقة و ونحن نكتب انطلاقًا من ذوائقنا
ومن الصعب تعميم هذه الذائقة و ولكن من السهل الترويج لها من خلال العديد من الكتابات
لتشكيل جيل أو فئة تقتنع بهذا الكلام , أو تتخلى عن أفكارها السابقة