سَاعة مَعك على الهَواء : [ إبراهِيم الشتوي ]

[فانوس شعبي]

أبعَاديونا الكِرام
نلتَقي معكم عَلى الود مَرةً أخرى وبِكل الشوق مَع ضيف جَميل
لنشَاكسه ونستمتِع بعذب حديثه على مدار سَاعة كاملة

ضيفٌ حينمَا يكتُب .. يرسُم مكاناً شاسعاً للركض
ناقِدٌ فذ وشاعرٌ برتبة غَيم
يَهمنا جداً أن نكونَ على جادتِه الخضراء لنقرأه عن قُرب
ونتفيأ ظِلاله الفائضة

عاطِر الترحيب بضيفي الكريم : )
إبراهيم الشتوي

وللأحبَّة :
* بإمكانكم إرسال مداخلاتِكم إلى صندوقي لطها على الضيف
وسأتوقف عن استقبال الرسائل والمداخلات بعد نصف ساعة من الآن
أتمنى لكم بعدها طيب المتابعة

 

[إبراهيم الشتوي]

فانوس أبعاد المضيء ..

أهلا وسهلا بك ..

شاكرا لك هذا الضوء الذي سكبته على أروقة أبجدتي ..

ومتمنيا أن أكون عند حسن ظنك وتطلاعات الجميع .

 

[فانوس شعبي]

أهلاً بك كثيراً يا إبراهيم وبالتأكيد سأضيءُ بِك أكثر

سؤال تقليدي رُبما .. نُريد من خلاله الاقتراب مِنك أكثر
من أنتَ ؟!
بطاقَتُك التعريفية كما تحب

 

[إبراهيم الشتوي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فانوس شعبي

أهلاً بك كثيراً يا إبراهيم وبالتأكيد سأضيءُ بِك أكثر

سؤال تقليدي رُبما .. نُريد من خلاله الاقتراب مِنك أكثر
من أنتَ ؟!
بطاقَتُك التعريفية كما تحب

أنا إنسان يأمل بقلمه المتواضع أن يحرث حقول الشعر ليبذر بذرة تثمر للمتلقي لنقطف سويا المحاصيل والتفاصيل .

 

[فانوس شعبي]

ونحنُ ايضاً نرغَبُ باقتِطاف محاصيلِك وتفاصيلك في هذا اللقاء
رُغم أن البداية تُوحي بالغُموض نوعاً ما : )

إبراهيم الشتوي قرأ الكثير من النصوص قراءات نقدية وكان لِتلك النصوص نصيبُها من الالتفات :
هل مهمة الناقد هي أن يكون صوتاً يروج للنص الذي يُعجبه ! بحيث لا يتجاوز الوظيفة الدعائية له!

 

[إبراهيم الشتوي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فانوس شعبي

ونحنُ ايضاً نرغَبُ باقتِطاف محاصيلِك وتفاصيلك في هذا اللقاء
رُغم أن البداية تُوحي بالغُموض نوعاً ما : )

إبراهيم الشتوي قرأ الكثير من النصوص قراءات نقدية وكان لِتلك النصوص نصيبُها من الالتفات :
هل مهمة الناقد هي أن يكون صوتاً يروج للنص الذي يُعجبه ! بحيث لا يتجاوز الوظيفة الدعائية للنص!

الغموض بـــ [ نوعا ما ] هو نافذة على ماء السماء ..

تكمن مهمة الناقد في توصيل جوهر النص وبنيته الداخلية وتجانس عناصره وتراكيبه اللغوية وصوره ورموزه، وهو الذي يعطي القيمة الحقيقة للنص وإيصالها للكاتب والمتلقيء ، فالناقد أولا وأخيرا ليس شركة دعاية وإعلان

 

[فانوس شعبي]

إذاً هو وسيطٌ بين القاريء والشاعر .. يُجمرِك العمل ويُشكل له عيناً ثالثة

طيب يا إبراهيم :
الكُتاب والشعراء لا يُحبون النقاد ويُعلنون امتعاضهم منهم كما ذكر نزار في انه لا يُمانع من جلد ظهور النقاد عقاباً لهم على تجرؤهم ..
هل وجدتَ ذلِك !!

إجابتُك ستُدينُك

 

[إبراهيم الشتوي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فانوس شعبي

إذاً هو وسيطٌ بين القاريء والشاعر .. يُجمرِك العمل ويُشكل له عيناً ثالثة

طيب يا إبراهيم :
الكُتاب والشعراء لا يُحبون النقاد ويُعلنون امتعاضهم منهم كما ذكر نزار في انه لا يُمانع من جلد ظهور النقاد عقاباً لهم على تجرؤهم ..
هل وجدتَ ذلِك !!

إجابتُك ستُدينُك

إذاً هو وسيطٌ بين القاريء والشاعر .. يُجمرِك العمل ويُشكل له عيناً ثالثة

بل هو شريك في النص مع القارئ والشاعر .
أولا نزار شاعر لا أكثر وامتناعه وعدمه لا يحرك ساكنا للناقد الواثق .


أما مسألة حب الناقد وكرهه تعود لثقافة الشاعر، ومدى رؤيته لأهمية النقد البناء واتساع أفقه المعرفي لمهية النقد .


أما الذي وجدته أنا ، عكس الذي أوجدته أنت هنا .