صديقي الناقد .. اين انت ؟

[محمد المشري]

س : اين هذا الكم الهائل الذي تتكلمون عنه ؟
س : هل كل من قام بشرح نص شعري وتفسير مفرداته يعتبر ناقداً ؟
س : هل يستطيع احدكم ان يذكر على الاقل ثلاثة اسماء في الساحة الشعبية يستحقون تصنيفهم نقّاداً ؟

بِنتُ دحيم : أهلا وسهلا ً بِـكِ



إثارة الأسئلة - أيا ً كانت - بِ لا شك هي إثارة للـِ الفكر وتوفير مساحة كافية تلتقي و تختلف خلالها وِجهات النظر ,
ومن هُنا سأحاول جاهدا ً أجابة الأسئلة أعلاه بِ النقاط التالية :


- هناك عدد لا بأس بِه في الساحة الشعبية من النُقاد غير القـُراء , الذين يقدمون أعمالهم النقدية على غِرار ماتم
تقديمة سابقا ً من أعمال أدبية - قصائد كانت أو روايات وغيرها - وهنا لا أعني الكيف بل الكم الذي سئلتي عنه
وسأتي بذكر بعض الأسماء خِلال جوابي على السؤال الثالث.

- لن يكون ناقدا ً مالم يشرح النص ّ ويُفسر مُفرداته ف تِلك العمليات هي أساس النقد فعلا ً , ف الناقد يحاول تأويل
المادةُ الأدبية وتفسيرها - جمالا ً أو قـُبحا ً - مُبررا ً ذلك ومُعللا ً رأية بكل ما أُوتي من عـِلم ودِراية مُستندا ً على
فِكرة وذائقته الشخصية في النهاية , ولن ينجح مالم يُقنع القارئ بما يـُقدمه من عمل نقدي.

- الأسماء موجودة وقد نظلم بعض الأسماء بعدم ذكرها ولكني سأذكر بعضا ً منها بناءا ً على طلبك :
و سأبدأ بـِ الدكتور غسان الحسن ( عضو لجنة التحكيم في مُسابقة شاعر المليون ) , الإستاذ إبراهيم الخالدي
, والإستاذ محمد مهاوش الظفيري .. وهؤولاء أعمالهم وقراءاتهم موجوده في أكبر الصحف والمجلات الشعبية.




أخيراً : أتمنى أن أكون قد أوجزت وأصبت في إجابتي السابقة ولا أضن أن من المُفيد أن يتم الإسترسال في الإجابة.


شكرا ً جزيلا ً