منتديات أبعاد أدبية - عرض مشاركة واحدة - عندما يكون إبن شلحاط ناقداً
عرض مشاركة واحدة
قديم 07-01-2010, 04:31 AM   #2
خالد العزاب
( شاعر وكاتب صحفي )

الصورة الرمزية خالد العزاب

 






 

 مواضيع العضو

معدل تقييم المستوى: 314

خالد العزاب لديها سمعة وراء السمعةخالد العزاب لديها سمعة وراء السمعةخالد العزاب لديها سمعة وراء السمعةخالد العزاب لديها سمعة وراء السمعةخالد العزاب لديها سمعة وراء السمعةخالد العزاب لديها سمعة وراء السمعةخالد العزاب لديها سمعة وراء السمعةخالد العزاب لديها سمعة وراء السمعةخالد العزاب لديها سمعة وراء السمعةخالد العزاب لديها سمعة وراء السمعةخالد العزاب لديها سمعة وراء السمعة

افتراضي


صباحك نعيم يالنواف !!

اتعلم ماهي المشكله التي نواجهها في عصرنا هذا ؟

" خلطت مفاهم الامور " واصبحت قرصنة بكة كـ/ فتحة عكة !!

الكل ينتقد والكل شاعر ومجنون وراوي وفيلسوف وبالنهاية تجد الإجابة اقل من سخيفه " المخرج عاوز كدا "!

الفليح يقول ان الشعراء لا يتجاوزون الاصابع وانا اقول لا يوجد نقاد ! لماذا ؟

قرأت قديماً في احد الكتب لأساسيات النقد وذكر من ضمنها ان النقد الصحيح سواءً للشعر النبطي او الفصيح

ان تظهر مواطن الجمال والاخطاء في النص تصححها بحيث ان تقول الشطر الأول من القصيده جميل ولكن اجمل لو كان كذا ..!

ويكون النقد مصوغً في قالب من الكياسة وخارجً عن قلة الذوق !!

للأسف ياصديقي انا ما نراه اليوم من نقد وانتقاد لايمت للأدب بصله لا فحوى ولا اساليب!


من وجهة نظري البسيطه ان النقد يحتاج لناقد يمتلك كارزما خاصة بالنقد تندرج تحتها جميع مايحتاجه من ثقافه وادوات خاصه بالنقد !!



تعيش يانواف وأكثر !!

 


التعديل الأخير تم بواسطة خالد العزاب ; 07-01-2010 الساعة 04:34 AM.

خالد العزاب غير متصل   رد مع اقتباس