منتديات أبعاد أدبية - عرض مشاركة واحدة - { مَحَاورْ نَقْد 2 } ..
عرض مشاركة واحدة
قديم 02-11-2010, 04:38 AM   #7
عون القحطاني
( شاعر )

الصورة الرمزية عون القحطاني

 






 

 مواضيع العضو

معدل تقييم المستوى: 1917

عون القحطاني لديها سمعة وراء السمعةعون القحطاني لديها سمعة وراء السمعةعون القحطاني لديها سمعة وراء السمعةعون القحطاني لديها سمعة وراء السمعةعون القحطاني لديها سمعة وراء السمعةعون القحطاني لديها سمعة وراء السمعةعون القحطاني لديها سمعة وراء السمعةعون القحطاني لديها سمعة وراء السمعةعون القحطاني لديها سمعة وراء السمعةعون القحطاني لديها سمعة وراء السمعةعون القحطاني لديها سمعة وراء السمعة

افتراضي


اولاً : اهنئك على هذا الطرح المفيد والمختلف
وحمداً لله على سلامة والدتك

ثانياً : لوجود مشكلة في صندوق التنسيق والاعدادات . اعتذر مسبقاً ان لم تكن مداخلتي واضحه


** ** **

* هل ترى أنه نوع من أنواع الشعر المسرحي أم تًفضل أن يكون هناك مسمى خاص به ؟

- لن نختلف كثيراً حول المسمى .
ولكن دون حصره تحت مسمى الشعر المسرحي او القصصي او غيرة . وان كان البناء الحديث للقصيدة هو مادعانا للنقاش هنا اما الشعر فهو الشعر مهما اختلفت قوالبه وطرق ايصاله



ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــ

* هل ترى أن النص بهذا الشكل قصيدة تامة الأركان أم أنها مجر د خواطر شاعر ؟
- عندما تكتمل الفكرة التي من اجلها كُتب النص سواءً كان النص مجرد بضعة ابيات او مقطع تفعيلة او مزيج من هذا وذاك . اسميها قصيدة تامة الاركان والاثباتات على ذلك كثيرة


ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــ

* هل ترى أنه لا بد من وجود شروط وقواعد تقيد هذا النوع من الشعر أم لا ؟
- من الصعب جداً تقييد هذا النوع من الشعر تحت اسس وقواعد معينة فلا زال في طور النمو ولا زالوا الشعراء يبتكرون ماهو جديد في طريقة بناء هذه القصيدة الممزوجة باكثر من تفعيلة


ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــ


* هل ترى أن هذا النوع يعتبر تجديد للشعر المحكي أم أنه فن قابل للاندثار وخاص بالمسرح فقط؟
- كما قلت سابقاً بخصوص المسمى لذا لا اعتبره تجديد للشعر المحكي .
اما بالنسبة للاندثار انا على قناعة تامه باننا لا زلنا على اول السلم وسوف يكون المستقبل مشرق لهذا البناء الشعري الجديد للقصيدة



ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــ

* في المثالين السابقين التزم كلا الشاعرين ببحر واحد للنص هل ترى أن هذا شرط حتى لا تختلف موسيقى النص أثناء القراءة أم أن اختلاف البحور وارد ولا يُخل بأركان القصيدة ؟؟

- من وجهة نظري ان حصر هذا النوع تحتى بحر معين او تفعيلة واحده ماهو الا تكرار للبناء التقليدي مع احترامي لوجهة نظر الاساتذه الافاضل


ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــ

* هل ترى أن هذا الفن يعتبر مهرب للشاعر وخصوصاً أن هناك أبيات لا تقبل الزيادة فيكون ظهورها بهذا الشكل الجميل ؟

- ربما يكون مهرب في بعض الاحيان لبعض الشعراء وهذه حقيقة لا نستطيع انكارها . ولكن في الغالب لا اجده مهرب
فهناك اسماء كثيرة اصبح هذا النوع من الشعر لصيقاً بها واشتهرت من خلاله .



ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــ

* إذا كنت من مؤيدي هذا الفن ما العوامل التي تساعد على استمرارية وبقاء هذا الفن؟

- شعراء قصيدة التفعيلة عانوا كثيراً من عدم تقبل الساحه لهذا النوع من الشعر واعتبروه دخيل على الساحه ولكن مع الايام اصبح له جمهوره الكبير ورواده المميزين والمبدعين
وان كان هناك عوامل ساعدت على الانتشار ف اهم تلك العوامل هي ثقافة المتلقي واتساع دائرة المعرفة
وهذا مثال حي على الاستمرارية من عدمها




..

لك الشكر الوافر
ولقلمك المضيء

 

التوقيع

*

عون القحطاني غير متصل   رد مع اقتباس