*
ملاحظات عامّة / وَ هَامّة:
_ بعض أعضاء.. لجنة التحكيم عندما يسألون لا ينتظرون.. الإجابة.. ابداً!
_ لجنة التحكيم تطّلِع على النصوص قبل إلقاء.. الشعراء.. لَهَا..
وهذا يستدعي السؤال الآتي:
[ لِماذا إذن.. تكون بعض أسئلتهم وَ ملاحظاتهم سخيفة ]؟!
كَسؤالهم لمحمّد عن مفردة الشُّرَف وَ أراضيك!
" لَن أتطرق للوبير كثيراً.. لأنّهُ صديقي وأبن مدينتي"
_ بعض شعراء.. القبائل والذين ينتمون لقبيلة.. يتميّز أفرادها.. بْـ..طنخة..
يَتِم أستبعادهم من المركز الأوّل والثاني.. بغَض النظر عن مستوى نصوصهم!
لكي يستفاد عن طريقة إقصاؤهم في عمليّة التصويت.. ومردود الرسائل!
[ هذه الملاحظة بالذّات تردّدت كثيراً في كتابتها.. إلى أن أصبحت لا أشُكّ في مدى صحّتها ]!
_ حمد السعيد يتغيّب لأنّه قَانص.. مع طويل.. العُمر..
[ هذا يدُلّ على جدّية وألتزام لجنة التحكيم بعملها]!
العزيز محمد مهاوش/ ماأكثر الهفوات..
ولكن صدّقني لا بدّ أن تكون كذلك ما دامت الأساسات.. أساساً خاطئة!