[عبدالحميد بن ناحي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد صالح الحربي

:
بعد أذن صاحب الموضوع ،
ياحبيبي ياعبدالحميد ياناحي ليست المسألة انجراف وراء العاطفة أو انحياز للزوج المغلوب على أمره ولا للزوجة للمسكينة ولا للخمسة عشر رجلاً ولا للصندوق أيضاً !
أنتَ تعلم كما أعلم ويعلم الجميع بأنّ هذه الظاهرة موجودة لدينا ولن تزول إلاّ بقيام السّاعة ، أقصد مسألة خطّ 220 و خطّ 110 وأبيض وأسود وعلى ذلك قِسّ ..
مسألة العنصريّة موجودة حتّى في أكثر الأمم تحضّراً ــ الزنوج والبيض وأنت ماشي .
بالنسبة لي اعتراضي كان على الأسلوب الذي أنتهجهُ هؤلاء الجُهَلاء ، ولك فقط أن تتخيّل سجدة الشُّكر ـــ هذا حسب ما ورد في التقرير الصحفي ،
هذه لوحدها تركل أيّ بادرة أمل في أن نتحضّر بـِ..قدَمِها !
أمّا مسألة الخلع والطلاق فأنا أجهل من أنّي أعترض أو أستنكر حكم صادر من شيخ على أطلاع بحيثيّات وتفاصيل هذه القضيّة .
هذا و بس .

بعد إذن كاتب الموضوع

بس .. هذا

يامن كتب هذا الرد لك ودي واحترامي وأطال الله بقاءك بعيداً عن الأشخاص
الذين سجدوا شكراً لله على الإنفصال فأنا قصدت بردي من تذمر من الحكم دون
أن يعلم ماهي الحيثيّات التي اعتمد عليها القاضي في حكمه .
وأنت علقت على جزئية بسيطة في الموضوع نتفق جميعاً أنها صُنع جهلاء فأنت خارج الدائرة ياحبيبي ياخالد ياصالح

هذا .. بس