قايد الحربي ...
أهلاً بك وبضوء إجاباتك ...
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قايـد الحربي
1 - اللذة جزءٌ من [ الحب ] وليستْ كلّه ، لأنّها لا تقود إليه بل هو مَن يقود إليها
أمّا إنْ قادته هيَ فهذا ليس بحبّ .. لأنّ الحبّ إنْ عُلِمَ سببه ، بطل .
|
بناءً على إجابتك الكريمة :
هل يمكن أن نقول بأن اللذة جزء أساس في الحب أم أنها جزء مهمل فيه ؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قايـد الحربي
3 - هنا نتكلم عن [ تحوّل ] لا [ أصل ] ،
لذلك من الممكن أنْ يكون هذا التحوّل قد حدث لظروفٍ كثيرة
لكنّه لن يكون أصلاً مهما بلغ من الانتشار .
|
ألا يمكن للمُتَحَوِل أن يكون أصلاً مع تغير الأزمنة انزياحاً فعلياً عن أصله ؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قايـد الحربي
4 - بما أنْ اللذة جزءٌ من الحبّ فمن المتوقع حدوثها في أي وقتٍ
[ فيه ] ولا عُذرية في الحبّ إذ لا حُبّ في العُذريّة .
|
هل تعني إجابتك إنكار الحب العذري الطاهر عن لوثات الجسد ؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قايـد الحربي
:
شكراً لك ياحمد .
|
وشكراً كثيراً لك يا قايد ...
و مودتي لكريم حضورك ...