قايد الحربي
اعتذر جدا عن تأخيري
فالجمال المنسكب هنا لا تكفي للرد من الوهة الأولى ...
عزيزي
لو أعدنا النص إلى المدرسة التحويلية التوليدية سنجدها تتطابق مع قصيدتك أيضا ..كما تطابقت في السابق مع قصيدة خال صالح الحربي ..
تتابع الكلمات في الجملة يقوم على علاقات محدده في داخلها مرتبطة بين بعضها البعض ففي المكون الأول وهو (معظم الأشيا وجود - واعظم الأشيا قيود)نجد المعطوف و المعطوف عليه قوى من ترابط المكونين ببعضهما فشكل نوع من الغموض وهي مشكلة تحليل المكونات المباشرة التي تكمن في عدم إمكان تعرف الغموض المعنى وذلك أن فهم المكونات المباشرة لا يؤدي إلى كشف غموض الجملة .
وفي رد سابق لك ذكرت نقطقة مهم اقتبسها اليوم في ردي فهي تتطابق بالفعل مع نصك هذا حيث قلت :
تحدّث ابن جنّي في كتابه [ الخصائص ] عمّا يُسمّى :
" تقارب الحروف من تقارب المعاني "
وكأنّه ينفي ما يسميه الأغلبلية بـ عبثٍ باللغة وزخرفةٍ لها
وما ذلك - في الحقيقة - إلا الشعر ، والشعر فقط .
تؤكد ذلك مدرسة " الأنكرام " يأنّ الكلمات إنْ تشابهت
واقتربت في الحروف عند الشاعر في نصٍ ما فإنّ ذلك
عائدٌ للتركيبة النفسيّة لدى الشاعر وعمق المأساة فيما
يحاول وصفه من حالة .
وهنا نصل إلى نقطة مهمة أن المستوى الظاهر لا يقدم سوى " البنية السطحية " أما الغموض الدلالي نتيجة التركيب فتفسره "البنية العميقة"..
قايد الحربي
ولا يفسر الجمال الا بجمال صاحبه ..